разів Залишайтеся з нами, ми працюємо для Вас! (команда туристичного рафтингу "По Тисі разом"
Тип споруди: городище (?), Замок, фортеця
Також відомий як:
- Замок Хуст (рус., Укр.), Huszt vára (угор.), Huszti vár (угор.)
- Хустська фортеця (рус.), Хустська фортеця (укр.)
Перший етап будівництва: за одними даними - 11 століття, за іншими - 13 століття
Останній етап будівництва: 17 століття або рубіж 17 і 18 століть
Самотня гора, домінуюча над долиною, прекрасно підходила для будівництва укріплень. Її високі і місцями досить круті схили могли надійно прикрити штучні укріплення, перетворюючи навіть невелику фортецю в неприступний форпост.
Ще до появи перших укріплень на замковій горі місцевість в районі Хуста була дуже цікава людям. Цінність цього краю полягала в багатих соляних покладах, про існування яких знали ще римляни.
1-і століття н.е. . У районі Солотвино (50 км. На південний схід від Хуста) вже добували сіль.
9 століття . Сіль в цих краях продовжували активно добувати, про що свідчать так звані «Фульдського аннали» (літописи одного з баварських монастирів).Зокрема, в цьому літописі було згадано, що в 892 році німецький король Арнулф відправив посольство до болгарського правителю з проханням, щоб той перестав продавати Мараморошської сіль (Мараморош - давня назва південно-східних земель Закарпаття) його ворогам мораване. Таким чином, в цю епоху, ймовірно, Болгарське царство включало в сферу своїх впливів Мараморош, і вже тоді соляні копальні мали велике значення, і це значення з століттями тільки збільшувалася. Здобуту сіль транспортували, в основному, по річках, тому поступово головний соляної маршрут сформувався вздовж Тиси. Крім солі, по Тисі століттями сплавляли ліс - ще одне важливе джерело доходу.
? . Точно невідомо, коли саме на горі в Хусті виникли перші зміцнення. Народні перекази з глибини століть донесли до наших днів «розбійницьку» версію зародження форпосту. Згідно з цією версією перший замок на горі побудували розбійники, які промишляли грабежами в районі «Хустських воріт». Ця версія, що не підтверджена нічим іншим, крім народних переказів, має право на життя, оскільки контроль гори дозволяв відстежувати рухи торговельних караванів в цьому районі, а грабіж караванів обіцяв значний прибуток, що і могло залучати до Хусту увагу розбійників.
10 - 11 століття . У цей період південно-східні райони Закарпаття в латинських грамотах іменувалися «terra nullius» ( «нічия земля»).
За радянських часів підтримувалася версія про існування в цей період на горі слов'янського зміцнення, що входив до складу Київської Русі. Зокрема є повідомлення про знахідку на вершині гори скарбу монет (сасанидские дирхеми), датованих 903 - 904 роками. Але поки версія про існування слов'янського городища не підтверджені грунтовним літописним і археологічним матеріалом, і тому вважається спірною.
2-а половина 12 століття . Південно-східне Закарпатті поступово переходить під контроль угорського королівства. Усвідомлюючи значення краю як центру видобутку солі, продаж якої приносила величезний дохід королівству, угорські правителі протягом 12 - 14 століть зводять уздовж Тиси (основної артерії «соляного шляху») кілька замків, в завдання яких входила не тільки оборона краю, а й контроль шляхів поставки солі з Марамороша в Центральну Угорщину.Одним з таких замків був Хуст, поступово отримав статус головного зміцнення південно-східного Закарпаття. Іншими «соляними» замками вважалися:Вишківський форпост , замок Нялаб і замок Севлюш . Через Хуст були прокладені шляхи, що ведуть з Угорщини до Польщі і Молдови. Крім цього зміцнення в Хусті мало значення ще й як важливої прикордонної фортеці, яка прикривала північно-східні кордони Угорщини.
1090 рік . У період правління угорського короля Ласло I Святого (1046 - 1095) на горі в Хусті почалося будівництво перших ґрунтовних укріплень. Зведення форпосту в Хусті тривало з перервами близько століття.
1191 рік . Всі основні роботи по зведенню укріплень на горі були завершені. Про структуру замкових укріплень, зведених протягом 12 століття, нічого не відомо.
1194 рік . Фундаментальна праця «Історія міст і сіл Української РСР» в томі «Закарпаття» повідомляє, що на одному з каменів, знайдених на руїнах замку, було знайдено напис, що відноситься до зазначеного часу.
1242 рік . В середині 20 століття радянські історики в своїх працях неодноразово вказували, що в 1242 році, під час монголо-татарської навали Батия, замок в Хусті був обложений, захоплений і спустошений, незважаючи на тривалий і запеклий опір його захисників. На якій підставі була побудована ця історія - поки не зовсім зрозуміло.
Кінець 13 - початок 14 століття . Відносно цього періоду існує кілька думок. Радянські історики стверджували, що в період 1281 - 1321 років Хуст входив до складу Галицько-Волинського князівства і лише згодом був знову захоплений Угорщиною. Угорські джерела стверджують, що в цей період була створена Мараморошської жупа (комітат) - територіально-адміністративна одиниця угорського королівства. Центром комітату і його головним укріпленням був Хустський замок. Так чи інакше, згадки зміцнення, починаючи з 13 століття, зустрічаються все частіше. Окремі угорські дослідники вважають, що в цей період основним зміцненням замку був кам'яний донжон, зведений в 2-ій половині 13 століття.
Більшу частину своєї історії зміцнення в Хусті було відомо не в якості «замку» (тобто приватного зміцнення феодала), а в якості фортеці, яка захищала інтереси цілої держави. Тому крім окремих приватних власників Хуста історія зберегла згадки про безліч «служивих людей», кожен з яких свого часу відповідав за боєздатність гарнізону зміцнення. У різний час ці люди називалися по-різному: «капітан» ( «kapitan»), «інспектор» ( «inspector»), «каштелян» ( «castellanus»), «префект» ( «prefectus») або «комендант» ( «commendans»). На першому етапі історії Хустського форпосту начальник гарнізону був повновладним представником королівської влади в регіоні, як судової, так і виконавчої. Ймовірно, зростання впливу Хустського замку забарився розвиток (або зовсім привів до занепаду) ряд інших укріплень краю - Вишківський форпост , замок Нялаб і замок Севлюш .
З боку західного і північно-західного схилу замкової гори, починаючи з 13 століття, розвивалося місто Хуст.
14 - 15 століття . Про те, як виглядав замок в цей період, точних відомостей немає. Можна припустити, що його зміцнення вже в цей період складалися з Нижнього і Верхнього замку, кам'яні стіни і башти яких створювали подвійну лінію оборони.
1329 рік . В письмових джерелах Хуст згадується як «коронного міста», що знаходиться у власності короля Угорщини Карла Роберта (+1288 - тисячу триста сорок дві).
1353 рік . Перша письмова згадка замку (в джерелі - «castrum»). Історія донесла до нас ім'я першого коменданта гарнізону замку - Ян Дралепскій-Горват.
1390-і роки . Король Угорщини Сигізмунд I Люксембург (1368 - 1437) змушений був віддати Хуст волоським воєводам Драге і Балці, щоб хоч якось відшкодувати велику суму грошей, взяту у воєвод на покриття військових витрат. Воєводи, які отримали звання жупанів (тобто звання управителів окремого регіону Угорщини), проводили на отриманих землях політику централізації своєї влади, тому для них зміцнення на Хустської горе мало першорядне значення, допомагаючи здійснювати контроль над навколишніми землями. Частина податків, одержуваних за рахунок доходів комітату, була спрямована на зміцнення Хустського замку, як центру великих приватних володінь.
? . Отримавши Хуст, волоські воєводи продовжували вимагати у короля повернення боргу. Вплив Драгі і Балки в регіоні зростала, що турбувало короля. Тому, щоб вирішити проблему з воєводами, король вирішує протиставити їм іншого впливового магната - Імре Перені, близького друга Сигізмунда I. Король передає Хуст під владу Імре, ймовірно тільки для того, щоб позбутися від воєвод, які залишили Хуст, не бажаючи конфліктувати з його новим власником. Однак Імре недовго володів Хустом і незабаром місто було виключено зі списку володінь Перені, оскільки сфера інтересів Імре перебувала в центральній частині Угорщини.
15 століття . Хустський замок, завдяки своєму прикордонному розташуванню, виявився осторонь від подій, які в цей період захлиснули Центральну Угорщину. Замок неодноразово змінював своїх власників. В цей же період він використовувався як в'язниця, де тримали в ув'язненні як знаменитих місцевих розбійників, так і противників королівської влади, яких після невдалих виступів засилали на околицю королівства.
1445 рік . Комендантом замку був Петер Зовеі, управитель комітату Мараморош.
1447 рік . За наказом коменданта замку, марамороського жупана Яноша Кендереші Маловізі, на території Хустського зміцнення була побудована каплиця. Янош Хуньяді (1387 - 1456), який займав в цей період пост регента угорського королівства, віддав наказ каштеляну замку виділяти для утримання каплиці 12 золотих на рік або сіль на цю суму.
1467 рік . Починаючи з цього року, замок деякий час перебував під владою графа Імре Заполяї.
Остання чверть 15 століття . Король Угорщини Матьяш I Корвін (1443 - 1490) дарує в числі інших володінь Хустський замок своїй дружині Беатрисе Арагонской, якій Хуст належав до кінця 15 століття.
Кінець 15 століття . У цей період в північно-східній частині Угорського королівства все більший вплив набуває одна з гілок рід Перені. Під контролем цього роду знаходився Угочанська комітат з замком Севлюш і замком Нялаб , розташовані на захід від Хуста.
1490 рік . Помирає Матьяш I Корвін. Скориставшись сприятливою обставиною, граф Перені починає проводити переговори з Уласло II (1456 - 1516), новим королем Угорщини, прагнучи отримати під свій контроль Хуст та навколишні землі.
1511 рік . Королівська влада в Угорщині ослаблена внутрішніми міжусобицями, тому король Уласло II вирішується на передачу Хуста, його замку, навколишніх рудників і 5 коронних міст під владу графа Габора Перені. Таким чином, під контролем Перені виявилися 2 комітату (Угочанська і Мараморошський) і 3 замки регіону: Хустський, замок Нялаб і замок Севлюш . Як плату за оренду королівської власності, граф зобов'язався щорічно передавати в королівську скарбницю 20 000 золотих.
1514 рік . Збереглася грамота цього періоду, що свідчила про те, що соляні копальні в цьому період керувалися з Хуста. У грамоті був згаданий «castrum Huszt» ( «замок Хуст») і підлеглі йому «cum quinque civitatibus et fodinis salium» ( «... п'ять міст з шахтарями соляних копалень»).
До цього ж року відносяться згадки про потужний селянське повстання, яке охопило південно-східний район Угорщини. Повстанці, керовані Дёрдем Дожі, не наважилися атакувати Хустський замок, хоча сил у них було явно чимало, оскільки все літо вони тримали під своїм контролем Севлюш і Угочанська комітатат.Сам Хуст був відзначений як бунтарський населений пункт, тому згодом (після поразки повстання) населення Хуста було обкладено контрибуцією. Але замок, в якому під час повстання сховався Габор Перені, повстанцям взяти під свій контроль не вдалося. В результаті основні сили повстанців були розбиті під Темешвар (Угорщина), а до осені 1514 року було ліквідовано і останні осередки повстанського руху.
29 серпня 1526 року . Війська Османської імперії в битві під Мохачем (Угорщина) завдали нищівної поразки об'єднаним військам угорців, чехів і хорватів.Наслідки цієї поразки були для Угорщини катастрофічними - країна була розділена на 3 частини. В результаті поділу задунайські і північні райони опинилися під владою Габсбургів, центр країни окупували турки, а східна частина Угорщини (включаючи Мараморошський комітат) входить в сферу впливу Трансильванського князівства, яке перебувало у васальній залежності від Османської імперії. У битві загинув і король Угорщини Людовик II (1516 - 1526), свої домагання на королівський трон висунув Фердинанд I (1503 - 1564), родоначальник австрійської гілки Габсбургів і Імператор Священної Римської імперії (з 1556 року). Відомо, що в цей період Хуст все ще належав роду Перені, представник якого виступив проти обрання Фердинанда I королем Угорщини.
? . Хуст перейшов в особисту власність трансільванського князя Яноша Заполяї (1487 - 1540), якого проголосили королем Угорщини, хоча фактично він контролював тільки частина країни. З цього моменту для Закарпаття починається період занепаду, оскільки в цій частині роздробленого королівства постійно йшли військові дії між трансільванськими князями, яких підтримували турки, і військами австрійських Габсбургів. Хуст в цей період неодноразово змінював своїх власників.
1530-і роки . Яноша Заполяї дарує Хуст «з усіма замками, поселеннями і маєтками, з їх доходами, соляними копальнями і доходами від них» ( «cum omnibus arcibus, civitatibus, opidis at villis, corumque utilitatibus universis, una cum cameris salium proventibus - que carundem») Алоїзу Яношу Гріттусу.
? . Замок знову переходить під владу Яноша Заполяї.
1540 рік . Помирає Янош Заполяї. Після його смерті Хуст в числі інших володінь переходить під контроль короля Угорщини Фердинанда I. Для нового власника Хустський замок виконував роль прикордонної фортеці на східних рубежах величезних володінь Габсбургів, тому Фердинанд I віддає наказ про проведення значних робіт в замку, спрямованих на ремонт і модернізацію його укріплень. Після цього в фортеці був розміщений гарнізон.
1546 рік . Ремонтні роботи та модернізація проводяться на Нижньому замковому дворі.
1550 - 1552 роки . Запрошені з Італії архітектори підсилюють зміцнення замку будівлями в стилі італійської фортифікаційної школи.
В результаті проведених робіт була значно збільшена висота стін. Обороноздатність замку посилювали побудовані (або модернізовані) вежі Верхнього замку, а також бастіони. Тоді ж в південній частині Верхнього замку була зведена вежа, яка отримала назву «Фердинанд» (або «Бастіон Фердинанда») на честь імператора. «Фердинанд» - одне з найвідоміших будівель замку, виділяють своє трикутної в плані формою (звідси ще одна назва вежі - «Килевидная»). У верхній частині цієї вежі розташовувався арсенал, середню частину займала каплиця (на її фасаді була викарбувано напис «Tre Benedict Szalay De Borkonar. Anno 1 554»), а нижню - пороховий склад. Надалі назва «Фердинанд» передалося і території, яка примикала до кілевіднимі вежі.
Тоді ж Фердинандом був відданий наказ «Casstellanus puetum in arce, refici et usque ad vivam aquam excindi curet», тобто каштеляну необхідно було провести роботи з розчищення 160-метрового замкового колодязя, який на той час був повністю засмічений і не функціонував. Роботи з розчищення колодязя тривали близько 30 років і обійшлися в 3893 форинта.
15 квітня 1550 року . Імператор Фердинанд I віддає спеціальне розпорядження, згідно з яким для допомоги капітану замку призначався віце-капітан (заступник). Також розпорядження визначало чисельність гарнізону замку: кількість піших і кінних воїнів, стрільців, правоохоронці (нічний та денний) і сурмачів. Капітан замку отримував велику владу - він виконував функції глави комітату і судді. Цікаво також, що капітану було наказано звести новий бастіон на тому місці, де в ході останньої облоги (який саме незрозуміло) був пробитий пролом в оборонному периметрі.
1550-і роки . Початок нового етапу боротьба за трон Угорщини. Знати Трансільванії за підтримки Османської імперії хотіла звести на трон Яноша II Сигізмунд а (1540 - 1571), сина Яноша Заполяї. У 1554 році королева Ізабелла Ягеллонка (1519 - 1559), вдова Яноша Заполяї, з сином в супроводі численної свити відправилася в Трансільванію через Хуст. Вона була тепло зустрінута городянами, незважаючи на те, що Хуст перебував під владою її противника Фердинанда I. Трохи пізніше ряд замків були передані під владу королеви, хоча деякі з цих укріплень все ще не були під контролем Трансільванії. Одним з таких замків був Хуст.
1556 рік . Хуст був одним з укріплень, яка не підкорилася Трансільванії без бою. Проти замку був висланий загін з 800 чоловік, якими керував Андраш Баторі.Свою допомогу в захисті замку пропонував хорватський правитель Міклош Зріні, але в обмін він хотів отримати Хуст в своє володіння, а таку ціну Фердинанд I не хотів заплатити і тому від допомоги відмовився. В результаті замок був взятий в щільне кільце облоги і повністю ізольований від зовнішнього світу. Облога затягнулася і над захисниками фортеці нависла загроза голодної смерті. Фердинанду I було відправлено послання, яке описує тяжке становище захисників фортеці. Зокрема були описані симптоми цинги: «гарнізон так страждає від нестачі продуктів, що з голоду його вразила страшна хвороба, від якої з кожним днем вмирає все більше людей, причому багато хто з них під час розмови зі слиною випльовують і зуби, інші під час роботи випускають подих і як мухи падають ... ».
20 січня 1557 року . Так і не дочекавшись підкріплення, капітан замку Бенедикт Шалаєв і віце-капітан Міхай Корлат приймають рішення про капітуляцію. До цього моменту гарнізон укріплення скоротився до 12 осіб. Хуст знову перейшов під контроль Трансільванії. Власником замку стає Янош II Сигізмунд, який дарує зміцнення своєї матері Ізабеллі Ягеллонки.
1571 рік . Помирає Янош II Сигізмунд, з його смертю конфронтація між австрійськими Габсбургами та трансільванськими князяьмі на час затихла. Хустський замок Янош II заповів 3-м феодалам - Міхаю Чака, Гашпар Бекеш і Криштофу Годьмаша, які заплатили за право володіти зміцненням 3 000 форинтів. Але такий поворот подій не влаштовував трансільванського князя Іштвана Баторі та інших магнатів, які змусили короля Угорщини Максиміліана II (1527 - 1576) скасувати закріплену в заповіті угоду. Хуст надовго переходить під владу Трансільванії.
1576 - 1577 роки . Стефан Баторі (1533 - 1586) стає королем Польщі, а його брат Криштоф (1530 - 1581) займає трон Трансильванського князівства. За наказом Криштофа в 1577 була проведена реконструкція і зміцнення зовнішніх воріт замку в Хусті. Над воротами було висічено: «Hoc opus inssit fieri Magnificus dominus Cristophorus Bathory de Somlyo , Vayvoda Transilvaniae, comes Sicolarum, anno Domini millesimo quingentesimo septnagesimo septimo» ( «Ці роботи проведені за наказом вельможний пана Криштофа Баторі з Шомло, князя Трансільванског, графа Секея, літа Господня 1577 »). Роботи з посилення та модернізації укріплень інших оборонних вузлів замку тривали до 1579 року.
Кінець 16 століття . Після смерті Криштофа Баторі князем Трансільванії був обраний його син Жигмонд Баторі (1572 - 1613). У цей період похитнулося могутність Османської імперії, покровителя Трансільванії. Цим скористалися Габсбурги, в результаті Хуст в числі інших володінь Трансільванії перейшов під владу австрійського імператора.
Літо 1594 року . Численна татарська орда хана Гірея (в радянській літературі часто фігурувала фантастична цифра війська Гірея - 80 000 чоловік) здійснила руйнівний набіг на Мараморош, однак на Хустський замок, який на той час був добре укріплений, кримчаки нападати не зважилися.
1598 рік (?). Імператор Священної Римської імперії і король Угорщини Рудольф II (1552 - 1612) дарує Хуст разом з замком генералу Георгу Басту, який обіймав посаду головнокомандувача імператорської армії.
? . Іштван Бокчай, новообраний трансільванський князь, починає нову війну проти Габсбургів. В рамках цієї військової компанії Хуст був узятий в облогу і після нетривалого опору фортеця капітулювала. Замок знову відійшов Трансільванії.
? . Іштван Бокчай, як новий власник Марамороша, передає Хуст і третину соляних копалень регіону за 4 000 форинтів Валентину Другету, представнику впливового магнатського роду. Другет міг розпоряджатися своїм володінням на власний розсуд, але при цьому Іштван поставив важлива умова - Хуст мав залишатися під владою Трансільванії.
16 - 1-ша половина 17 століття . В результаті масштабних перебудов і модернізацій укріплень Хустський замок перетворився на складний комплекс оборонних, житлових і господарських будівель. Довгаста вершина гори, витягнута по осі північ-південь, визначила асиметрично довгасту форму сформованого на її вершині замкового комплексу. Його довжина становила близько 170 метрів, а ширина - близько 70 метрів. Комплекс поділяли на Верхній і Нижній замки / двори, а Нижній двір в свою чергу був розділений ще на 2 відокремлені частини. Тому у одних дослідників фігурує опис 2-х замкових дворів, тоді як інші дослідники описували замок як що складається з 3-х дворів. Ймовірно, в різні епохи у замку було різну кількість веж, а до 17 століття захист комплексу забезпечували 6 бастіонів (4 бастіони у Нижнього замку і 2 бастіону у Верхнього) і 4 башти. Ймовірно, замок мав розвинену систему підземних ходів.
Неширока мощена каменем дорога, яка веде до замку, спіраллю обвивала гору і впиралася в ворота Нижнього замку з південного боку комплексу. Але, ймовірно, ще на підході до основних укріплень на дорозі існувала лінія передових оборонних споруд, що знаходяться на деякій відстані від замка. Іноді це передове зміцнення (або те, що було побудоване пізніше на його місці) в дослідницькій літературі називали «замковим палацом».
Нижній замок (перший двір) :
Щоб потрапити у двір Нижнього замку, потрібно було пройти через 1-і (зовнішні) замкові ворота, які захищалися складним вузлом оборонних споруд. Перед воротами був виритий глибокий рів, через який був переброшён дерев'яний міст, одна з секцій якого була підйомної. З напільного боку ворота були захищені 2-рівневої системою оборонних споруд, влаштованої на 2-х терасах, розташованих ступенями один щодо одного. Зліва від воріт перебував один з бастіонів Нижнього замку, який іноді називали «Малої Сторожовий вежею», оскільки тут знаходилися приміщення для сторожової охорони. Справа над воротами нависали зміцнення південно-західній частині Верхнього замку (південно-західний бастіон і килевидная вежа «Фердинанд»). За воротами уздовж західного боку Верхнього замку витягнувся по осі північ-південь вузький 1-й двір Нижнього замку. На території цього двору зліва від дороги, вздовж куртини, були побудовані житлові будинки. Тут же знаходився будинок ката. Згодом ці приміщення перетворять на казарми. Праворуч від дороги, відразу за бастіоном Верхнього двору, була побудована каплиця (замкова церква), обсяг якої був фактично вмуровано в західний схил тераси, на якій розмістився Верхній замок.
Нижній замок (другий двір, «Середній») :
Північна частина 1-го замкового двору була обмежена поперечною стіною, які стоять на заваді до 2-го двору Нижнього замку. У стіні були влаштовані ворота.Можливо, перед стіною був викопаний рів. Про те, як виглядав комплекс Середніх воріт, точних відомостей немає. Його могли прикривати як власні укріплення, так і оборонні споруди Верхнього замку, що нависає над цими воротами. Окремі дослідники вважають, що ворота були влаштовані в надбрамної дерев'яної вежі. Пройшовши через середні ворота, можна було потрапити на 2-й двір Нижнього замку (Середній замковий двір). Тут знаходилася найбільша майданчик замку, що складається з майданчиків 3-х замкових бастіонів північній частині укріплень (двох 4-вугільних і одного кілевіднимі). У якийсь момент історії тут розмістилася найбільша гармата замку, яка стріляла щоранку на світанку, сповіщаючи про початок нового дня. Коли ж в замку розмістився гарнізон, то з гармати стріляли ще й у разі, коли хтось із солдатів дезертирував. На майданчику північно-східного бастіону перебувала порохова млин. У місці, де 2-й двір Нижнього замку підходив до воріт Верхнього замку, був викопаний рів шириною 8,5 метрів.
Зміцнення Нижнього замку були представлені 4-ма бастіонами, 3 з яких були 4-вугільними, а 1 мав кілевідную (трикутну) форму. Бастіони мали 1 ярус оборони свого верхній частині. Обстріл противника здійснювався через бійниці, влаштовані в кам'яному зубчастому парапеті, що огороджує майданчики укріплень.
Вид на північну частину Хустського замку. Зліва - тераса Нижнього двору, справа - Верхнього. Автор фото: Filin (жовтень 2010)
Верхній замок :
Його зміцнення розташовувалися на терасі, піднесеною щодо тераси Нижнього замку на висоту близько 6-8 метрів. Верхній замок мав близько 120 метрів в довжину, а його максимальна ширина становила близько 40 метрів. Потрапити до Верхнього замку можна було тільки через північні (внутрішні) ворота, до яких вів підйомний міст, перекинутий через рів, виритий на території Нижнього замку. Тераса Верхнього замку була з усіх боків оточена кам'яною стіною, висота якої спочатку досягала 15-20 метрів. Ширина стін укріплень - близько 2 метрів. У стінах укріплень були пророблені 2 ряди бійниць. Посилювали зміцнення два 4-вугільних бастіону в південній частині замку, а також 4 вежі. Циліндрична Порохова вежа (її руїни збереглися) перебувала на західній ділянці стіни Верхнього замку. Квадратна Годинникова вежа (повністю втрачена) була найвищою спорудою комплексу, її звели в північній частині Верхнього замку. Цю вежу вінчала покрівля з позолоченим хрестом. У північно-східній частині двору знаходилася Барабанний вежа (повністю втрачена), а в південній - вежа «Фердинанд» (її руїни збереглися). Під Барабанної вежею в скелі був вирубаний колодязь, глибина якого сягала 160 метрів. Коли саме його прорубали - невідомо. На території Верхнього замку розміщувалися житлові приміщення, склади, стайні, кухня, пекарня і корчма. Житлові і господарські будівлі примикали до західної і східної стіни замку. У західної стіни був зведений 2-поверховий замковий палац, на 2-му поверсі якого перебували зимові покої коменданта. Були в замку і літні покої, побудовані в південній частині укріплень, на одному з бастіонів (південно-західному?) Неподалік від вежі «Фердинанд». Завдяки цьому за бастіоном закріпилася назва «Літній». Згодом, коли замок став фортецею Габсбургів, більшість приміщень пристосували під казарми.
1617 рік . Хуст перейшов під владу Іштвана Бетлена (1582 - 1648), брат якого, Габор Бетлен, був відомим противником Габсбургів. За право володіти Хустом Іштван заплатив братові 20 000 форинтів.
? . При Іштваном навколо 2-х ліній кам'яних укріплень замку була зведена 3-тя допоміжна оборонна лінія, що складалася з частоколу (так званий «паланок»).Тоді ж в замку був побудований (або перебудований) пишний палац.
1629 рік . Помирає Габор Бетлен. На трон Трансильванського князя претендував його син Іштван і впливовий магнат Дьордь I Ракоці (+1593 - 1648).Трансільванська шляхта звела на трон Дьордя I, а Іштван залишився не при справах, але Хуст все ще перебував в його руках. Почалася тривала конфронтація Дьордя I і Іштвана.
12 січня 1638 року . У листі Іштвана було описано, яким мирним способом Дьордь I спочатку намагався відібрати у нього Хуст: «Спрямувавши свій погляд на Хуст, він сам запропонував постанову про введення гарнізонів в усі фіскальні замки і зі свого будинку лукаво членам сейму до тих пір не давав можливості вийти , поки це не було прийнято ». Таким чином, сейм під тиском прийняв рішення про передачу Хуста під владу Дьордя I, але Іштван відмовився виконати його.
1637 рік (?). Не отримавши зміцнення мирним шляхом, війська Дьордя приступають до облоги Хустського замку. Однак облога виявилася невдалою, замок не піддався. Ракоці був змушений підписати з Іштваном договір, згідно з яким Іштван зобов'язався більше не претендувати на трон Трансильванського князя в обмін на владу над землями Марамороша та Хустським замком. 13 вересня 1673 року Дьордь I прибув до Хуста, де в замку і був підписаний згаданий договір.
1648 рік . Після смерті Іштвана Бетлена Хустський замок переходить у володіння марамороського жупана Ференца Редеі, зятя Іштвана.
1657 рік . У 1656 - 1657 роках трансільванський князь Дьордь II Ракоці (1621 - 1660) виступив як союзник шведського короля Карла XI і Богдана Хмельницького проти Речі Посполитої. У розв'язаної війні Трансільванське військо було розбите поляками, які після здобутої перемоги вторглися на Закарпатті, зруйнувавши і спустошивши безліч сіл і містечок. У той же час авантюра Ракоці була підтримана Османською імперією і тому Трансільванія, яка втратила могутнього покровителя, виявилася в скрутному становищі. Закарпатті затопили хвилі хаосу - край грабували як татари, так і дезертири розбитої армії Ракоці, тут велася боротьба ворогуючих феодалів, що поділяють сфери впливу після того як турки оголосили про повалення Дьордя II з княжого трону Трансільванії.Не дивлячись на важку ситуацію, в якій виявилося Закарпатті, Хустський замок ворожі війська практично не турбували, оскільки на облогу і штурм такого зміцнення просто не було сил і часу. Тому в цей неспокійний час багато магнати відправляли в Хустський замок свої сім'ї, вважаючи, що там вони будуть у безпеці. За стінами замку сховалася і сім'я Яноша Кемені, який зайняв княжий трон Трансільванії всупереч волі турецького султана і завдяки підтримці австрійського імператора.
1659 рік . Закарпатті затопило черговий потужний татарська навала. Трансільванський воєвода прибуває зі своїми військами в Хустський замок, маючи намір тут прийняти бій. Однак татари на штурм замку не наважилися, і відступили, пограбувавши ряд навколишніх населених пунктів.
1661 рік (?). Історики радянського періоду згадували про кількох невдалих спробах турків захопити Хуст в період 1661 - 1662 років. У цей період турки висунули на трон Трансільванії свого претендента - Міклоша золом, але його полонили і заточили в Хусті. В сторону замку висунулися турецькі війська під командуванням паші Сінан. Одночасно про похід Синана був сповіщений і сам великий візир Алі-паша, командувач турецькими військами в Угорщині. Алі-паша також висунувся до Хусту і незабаром його війська вторглися в Мараморош. Підійшовши до замку, Алі-паша направив туди своїх послів. Невідомо, які були підсумки проведених переговорів, але все завершилося мирним шляхом - турки замок захопив не намагалися, незабаром зняли свій табір і вирушили в бік Словаччини.
1669 рік . Капітан замку Міхай Катона склав реєстр Хустського замку. У документі було зазначено, що артилерійський парк замку складався з 50 гармат різного калібру, також в описі було відзначено наявність в арсеналі 3 000 ядер і декількох тонн пороху.
1683 рік . Турки зазнали нищівної поразки під стінами Відня, європейська експансія турків захлинулася. Османська імперія слабшає, Трансільванія позбавляється її заступництва і потрапляє під владу Габсбургів.
1687 рік . Жупан Марамороша йде на зраду і здає замок військам імператора Леопольда I (1640 - 1705). Незабаром в Хустському замку, що опинилася під владою Габсбургів, розміщується так звана «вільна рота», до складу якої входили ветерани турецьких військ. Вони були погано озброєні, їм нерегулярно платили платню і тому солдати гарнізону промишляли крадіжками або навіть просили милостиню на вулицях міста. У ситуації, що створилася замок начла швидко старіти.
1692 рік . З вини солдатів гарнізону в замку вибухнув пороховий льох. Вибух пошкодив більшу частину житлових приміщень Верхнього замку і знищив ряд будівель комплексу.
1699 рік . Капітан замку барон Айзнер просив імператора Леопольда I звернути увагу на жалюгідний стан замку. У відповідь на це клопотання Леопольд I 9 лютого 1699 роки віддав наказ відремонтувати замок за рахунок доходів жупи. Будматеріали та робочу силу, необхідну для ремонту, повинні були надати 5 королівських міст (Хуст, Вишково, Тячів, Довгопілля і Сігет). У наказі Леопольда значилося: «Цей замок як страж шляхів, які ведуть з Молдавії, Польщі і Трансільванії, для торгівлі, а тим самим і для жупи дуже важливий, тому він не повинен прийти в запустіння». Ремонтні роботи розтягнулися на кілька років.
1703 рік . Ремонтні роботи в замку ще не були завершені, коли спалахнула нова антигабсбургська війна (1703 - 1711), очолювана Ференцем II Ракоці (+1676 - 1 735). У середині серпня до замку підійшли повстанці, очолювані Яношем томишся. Було встановлено зв'язок з солдатами гарнізону, які погодилися піти на зраду - 17 вересня вони вбили командувача гарнізоном барона Айзнера (Ейтнера) і здали фортецю з усім зброєю і боєприпасами повстанцям. Про цю подію російський посол у Відні П.А. Голіцин доповів Петру I так: «Ракоці через зрадників фортецю Густ взяв». Однак замок у війні не грав великої ролі - він хоч і вважався одним з центрів повстанського руху, але при цьому перебував у глибокому тилу армії Ракоці.
1706 рік . Інвентар замку засвідчив сильну деградацію озброєння фортеці - на той момент захист Хустського зміцнення забезпечували всього 12 гармат.
В цьому ж році в замку зібралася знать Трансільванії, тут була проголошена незалежність князівства і відкинута ідея законності домагань Габсбургів на корону Угорщини.
1706 - 1711 рік . Положення повстанців погіршувався, вони програвали війну. Закарпатті знову поринала в хаос, що підігрівається численними безчинствами дезертирів і бурхливими епідеміями. Край приходив в запустіння.
1711 рік . Після поразки антигабсбурзького повстання Хустський замок знову опинився під владою Габсбургів і в його стінах знову був розміщений гарнізон. У матеріалах радянських істориків значилося, що у повстанців замок був відбитий силою - його взяли в облогу війська генерала Антона, який служив Габсбургам, фортеця вдалося захопити, тільки подолавши запеклий і тривалий опір гарнізону. Замкові будівлі прийшли в занепад. На відміну від ситуації 1699 року на цей раз зубожілий і розорений край уже був неспроможний фінансувати відновлення укріплень. Старіння замку тривало.
1717 рік . Зафіксовано останній татарський набіг на землі Закарпаття. Тоді значні сили кримчаків, які брали участь на боці Туреччини у війні проти Австрії, поверталися до Криму з видобутком і численними полоненими (іноді називають цифри до 7 000). Перетинаючи район Хуста, татари не наважилися атакувати місто, пройшли по лівому березі Тиси і попрямували далі на схід, в сторону Вишково. Тут вони влаштували погроми, проте тут же, на околиці Вишково 4 вересня 1717 року на гірських тіснинах з татарами вступило в бій місцеве ополчення, посилене за рахунок гарнізону Хуста. Татари в цій битві були розбиті, численних бранців вдалося звільнити.
1717 - 1737 роки . У замку проводилися перманентні незначні ремонтні роботи.
1720 рік . Хуст в цей період був невеликим містечком, в якому налічувалося всього 70 дворів (29 дворянських і 41 селянських).
1724 рік . Якийсь невідомий художник намалював фасадну частину комплексу зовнішніх воріт замку.
1748 рік . У замку проводилися ремонтні роботи.
29 червня 1749 року . Намісник рада в Хусті приходить до висновку, що замок остаточно втратив своє стратегічне значення.
3 липня 1766 року . Вночі над замком бушувала сильна гроза, яка завдала йому непоправної шкоди. Блискавки неодноразово потрапляли в замкові будівлі: корчму, будинок коменданта, дзвіницю. На дахах Верхнього замку розгорілася пожежа, і сталося те, чого так побоювався гарнізон - вибухнув пороховий льох.Чи то порох спалахнув від чергового удару блискавки, то чи до нього добрався вогонь пожежі, але, так чи інакше, прогримів потужний вибух, грунтовно пошкодив будівлі Верхнього замку. Те, що не знищив вибух, поглинув вогонь бушував пожежі. Ворота замку (Верхнього?) Були так сильно зруйновані, що перебратися через завали каменю довелося за допомогою драбини.
Після трапилася катастрофи замок вже не зміг піднятися з руїн, а для гарнізону був спішно відбудовані кілька будівель (в місті?). На відновлення замку були виділені незначні кошти, яких було явно недостатньо для відродження замкового комплексу, тому спроби наместнического ради зберегти замок не увінчалися успіхом. Замок з кожним роком продовжував руйнуватися, а гарнізон був постійно незадоволений своїм перебуванням в Хусті.
В 1766 - 1772 і в 1782 - 1786 роках австрійці провели величезну роботу по складанню детальних карт імперських володінь, що охоплюють територію Угорщини. На карті, створеної в зазначений період, зображений план забудови Хуста. На південно-східній околиці міста видно замкова гора, на вершині якої картограф схематично зобразив контур замкових укріплень.
1798 рік . Під час сильної грози обвалилася вежа (або бастіон?) В південно-східній частині замку.
1799 рік . Міська влада дозволили розібрати на будівельний матеріал східну стіну замку. Отриманий камінь використовували для будівництва в місті католицької церкви, куди був перенесений дзвін з Часовий вежі замку, а також баштові куранти.
1853 - 1856 роки . Орієнтовно в цей період в Хусті побував Лайош Рохбок (Lajos Rohbock), що відобразив на одній зі своїх гравюр руїни замку. Крім Лайоша руїни замку неодноразово зображували і інші художники. До 19 століття відноситься цілий ряд малюнків, гравюр і літографій із зображеними на них замковими руїнами. В цей же період руїни замку зображують на гербах міста.
Кінець 19 - 1-ша половина 20 століття . Збереглося безліч листівок і фотографій замку. На більшості зображень замок прекрасно проглядається з будь-якого боку гори завдяки тому, що її схили тоді ще не покривала буйна рослинність.
В цей же період (кінець 19 - початок 20 століття) замок відвідав угорський військовий історик Соос Елемер (1844 - 1929), відомий дослідник фортифікаційних об'єктів. Він залишив кілька малюнків і схем замку, на яких зображено реконструйований образ будівель і укріплень комплексу.
2-а половина 20 століття . Схили гори і замчище дуже сильно заростають лісом, який практично повністю приховав руїни.
1950-ті - 1980-ті роки . Замок часом привертав увагу окремих радянських істориків і краєзнавців, що, втім, ніяк особливо не відбивалося на стані руїн, які потребують консервації та часткової реставрації.
13 жовтня 1987 року . Рішенням Хустського міської Ради народних депутатів був затверджений нинішній герб міста. Одним з основних елементів герба став силует Замкової гори з символічним зображенням замку.
2004 - 2005 роки (?). Замчище було обстежено фахівцями в галузі історії та археології, на основі отриманих в ході обстеження даних був складений паспорт цієї пам'ятки архітектури. Паспорт підписав мер міста Хуст Михайло Джанда.
2010 рік . Нижній замок відчищали від зелених заростей.
Форум:
джерела:
- «Замки Підкарпатської Русі», Дмитро Поп, Іван Поп, 2004 року (стор. 104-123)
- «Подорож по архітектурним пам'яткам Підкарпатської Русі», Дмитро Поп, Іван Поп, 2007 (стор. 135-146)
- Стаття зі збірника наукових праць «Карпатика»:
- «До питання про Історію замків Закарпаття», О.М. Гомоляки, 2007
- Пам'ятники містобудування і архітектури Української РСР (том 2, стор. 204)
- «Архітектурні пам'ятки Закарпаття», Петро Сова, 1961 (стор. 21-23)
- «Замки і фортеці Західної України», Орест Мацюк, 2005 (стор. 179-181)
Немає коментарів:
Дописати коментар